Accueil High Tech Signal a un nouveau président et il veut que vous payiez.

Signal a un nouveau président et il veut que vous payiez.

304
0

Depuis ses dĂ©buts il y a huit ans, le visage de l’application de messagerie cryptĂ©e Signal est celui de son fondateur Moxie Marlinspike. En janvier, Marlinspike a annoncĂ© qu’il quittait son poste de PDG. Si Signal n’a pas encore trouvĂ© de remplaçant permanent Ă  son dirigeant, la sociĂ©tĂ© commence Ă  complĂ©ter son Ă©quipe de direction. Lundi, la sociĂ©tĂ© a annoncĂ© que Meredith Whittaker, une critique respectĂ©e des grandes entreprises technologiques, prendrait le rĂ´le nouvellement crĂ©Ă© de prĂ©sidente.

Dans un billet de blog, Mme Whittaker a dĂ©clarĂ© qu’elle se concentrerait sur « l’orientation de la stratĂ©gie de Signal, la garantie de notre viabilitĂ© financière, l’amĂ©lioration et l’Ă©largissement de la communication publique de Signal, et tout ce qui est nĂ©cessaire pour renforcer l’application et l’organisation ». Lors d’un entretien avec le Washington Post mardi, Mme Whittaker a clairement indiquĂ© qu’une grande partie de cette mission consistera Ă  convaincre les gens de cracher de l’argent pour avoir le privilège d’utiliser ce qui est largement considĂ©rĂ© comme l’application de messagerie la plus sĂ»re du marchĂ©.

« Le dĂ©veloppement et la maintenance d’une application comme Signal coĂ»tent des dizaines de millions de dollars par an », a-t-elle dĂ©clarĂ© au Post. Ces dernières annĂ©es, Signal a pu Ă©viter les pressions commerciales grâce Ă  un prĂŞt sans intĂ©rĂŞt de 50 millions de dollars US (69 millions de dollars) accordĂ© par Brian Acton, cofondateur de WhatsApp et actuel PDG par intĂ©rim de Signal. Rien n’indique que Signal soit en difficultĂ© financière, mais Mme Whittaker a expliquĂ© dans les grandes lignes pourquoi elle pense qu’il est important que l’organisation Ă  but non lucratif se constitue un trĂ©sor de pour sa croissance.

« Plus il y a de gens qui utilisent Signal, plus il y a de gens Ă  qui nous pouvons parler sur Signal, plus il y a de gens dont la communication est privĂ©e et cryptĂ©e », a dĂ©clarĂ© Mme Whittaker, ce qui devrait ĂŞtre quelque peu Ă©vident. Ses principaux concurrents n’offrent tout simplement pas la puretĂ© des protections de la vie privĂ©e que Signal offre – Telegram utilise des sauvegardes dans le nuage et WhatsApp partage les mĂ©tadonnĂ©es avec sa sociĂ©tĂ© mère Meta. L’importance du chiffrement de bout en bout n’est devenue que trop rĂ©elle lorsqu’il a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ© en aoĂ»t que Facebook avait fourni des communications aux forces de l’ordre dans le cadre de l’affaire d’une femme du Nebraska poursuivie pour un avortement prĂ©sumĂ© illĂ©gal. Depuis lors, Facebook a commencĂ© Ă  tester le chiffrement de bout en bout sur Messenger, mais pourquoi s’en prĂ©occuper alors que Signal est lĂ , sans faire de mal Ă  personne ?

Mais l’argument selon lequel Signal est sĂ»r n’a pas rĂ©ussi Ă  le rendre incontournable sur tous les smartphones. Selon le quotidien WaPo, Signal a Ă©tĂ© tĂ©lĂ©chargĂ© environ 150 millions de fois. Ce chiffre n’est pas nĂ©gligeable, mais il est Ă©clipsĂ© par les 2 milliards de tĂ©lĂ©chargements de WhatsApp.

Whittaker fait valoir que l’utilisation de Signal est Ă©galement un moyen de ralentir la progression des produits d’IA potentiellement dangereux dĂ©veloppĂ©s par des entreprises technologiques imprudentes comme Meta et . L’essentiel est que la plupart des entreprises de mĂ©dias sociaux utilisent les donnĂ©es qu’elles collectent sur la plateforme pour former des produits d’intelligence artificielle. Signal ne fait pas cela.

Whittaker a longtemps critiquĂ© le dĂ©veloppement de l’IA, et en 2017, elle a cofondĂ© l’AI Now Institute Ă  NYU, qui se consacre Ă  l’Ă©tude des ramifications sociales de l’IA Ă  court terme. Elle est Ă©galement connue pour son travail chez Google, oĂą elle a Ă©tĂ© employĂ©e pendant 13 ans et est devenue une critique virulente du « Projet Maven » de cette sociĂ©tĂ© – un accord avec le Pentagone pour dĂ©velopper la technologie des drones. Elle a Ă©galement aidĂ© Ă  organiser des manifestations de travailleurs contre la gestion par Google des plaintes pour harcèlement sexuel. Whittaker a dĂ©missionnĂ© de Google en 2019 et a dĂ©clarĂ© qu’elle avait subi des reprĂ©sailles pour son activisme lorsqu’elle travaillait chez le gĂ©ant de la recherche.

Depuis 2020, elle est membre du conseil d’administration de Signal et assumera dĂ©sormais le rĂ´le de prĂ©sidente Ă  plein temps. Pour l’instant, sa prioritĂ© semble ĂŞtre de convaincre le public de faire des dons Ă  la Fondation Signal et d’accroĂ®tre la transparence publique sur la façon dont l’argent est dĂ©pensĂ©. Ă€ l’instar de WikipĂ©dia, Signal permet de faire facilement des dons dans son application ou de mettre en place des dons mensuels rĂ©currents.

Il n’y a aucune raison de croire que Signal va devenir un service payant, mais je ne pense pas que ce serait la pire chose au monde. Nous sommes tous surchargĂ©s d’abonnements, mais cela pourrait valoir la peine d’annuler votre compte Peacock pour soutenir un service de mĂ©dias sociaux sans publicitĂ© et axĂ© sur la confidentialitĂ©. Dans le passĂ©, Zuckerberg a Ă©voquĂ© l’idĂ©e de proposer une version payante de Facebook sans les publicitĂ©s, mais il n’a pas promis de limiter la collecte de donnĂ©es. Snapchat et Twitter ont dĂ©jĂ  commencĂ© Ă  dĂ©ployer certaines fonctionnalitĂ©s payantes avec un succès limitĂ©. Lorsque a annoncĂ© qu’il commencerait Ă  tester un bouton d’Ă©dition pour les abonnĂ©s Ă  Twitter Blue la semaine dernière, de nombreux utilisateurs ont plaisantĂ© en disant qu’un tweet Ă©ditĂ© Ă©tait un aveu embarrassant qu’une personne payait effectivement pour Twitter Blue.

Je ne peux pas recommander Twitter Blue, mais je pense qu’il est temps que nous commencions Ă  nous sentir Ă  l’aise avec le fait de payer pour les mĂ©dias sociaux si une entreprise essaie vraiment d’amĂ©liorer ce grand dĂ©sordre sociĂ©tal dans lequel nous nous sommes mis. Alors lancez quelques dollars en faveur de Signal – ou ne le faites pas. Le plus important est d’utiliser Signal.

Article précédentRévélé : Les 10 valeurs les plus recherchées dans le domaine des énergies renouvelables sur Google
Article suivantPrimes énergétiques pour le chauffage : 100 € pour 775000 foyers