Accueil Finance Michael Saylor explique en 7 points pourquoi l’extraction de bitcoins est l’utilisation...

Michael Saylor explique en 7 points pourquoi l’extraction de bitcoins est l’utilisation industrielle la plus propre de l’électricité.

117
0

Le maximaliste du Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy et récemment poursuivi pour évasion fiscale, affirme que le coût de la production du réseau bitcoin est 100 fois supérieur à celui de son entrée.

Selon certaines estimations, la consommation annuelle d’énergie de Bitcoin est comparable à celle d’une très petite nation. Toutefois, les partisans de la première crypto-monnaie et de sa méthode de consensus Proof-of-Work (PoW), qui consomme beaucoup d’énergie, affirment que la majorité de l’énergie utilisée provient de sources respectueuses de l’environnement comme l’énergie éolienne et solaire.

Saylor a expliqué dans une lettre du 14 septembre que l’exploitation minière est « l’utilisation industrielle la plus efficace et la plus propre de l’électricité ». Dans cette lettre adressée aux « journalistes, investisseurs, régulateurs et toute autre personne intéressée par le bitcoin et l’environnement », M. Saylor souligne sept faits concernant l’utilisation de l’énergie par les bitcoins afin de « partager quelques réflexions de haut niveau sur l’exploitation minière du bitcoin et l’environnement ».

Tout d’abord, il a souligné que le bitcoin fonctionne avec de l’énergie échouée, c’est-à-dire de l’énergie supplémentaire créée à la périphérie du réseau et utilisée à des moments et dans des zones où la demande d’énergie est faible ou nulle. Deuxièmement, par rapport à d’autres industries, il a déclaré :

« L’extraction de bitcoins est l’utilisation industrielle de l’électricité la plus efficace et la plus propre, et elle améliore son efficacité énergétique au rythme le plus rapide de toutes les grandes industries. Nos mesures montrent que ~59,5% de l’énergie utilisée pour l’extraction de bitcoins provient de sources durables et que l’efficacité énergétique s’est améliorée de 46% par an. »

Le BTC consomme moins d’énergie que Google, Netflix ou Facebook.

Selon Saylor, environ 4 à 5 milliards de dollars d’énergie sont utilisés pour alimenter et sauvegarder le réseau qui vaut aujourd’hui 420 milliards de dollars, ce qui représente 12 milliards de dollars par jour (4 000 milliards de dollars par an). Le résultat vaut 100 fois le coût de l’énergie consommée.

« Cela rend Bitcoin beaucoup moins gourmand en énergie que , ou Facebook, et 1 à 2 ordres de grandeur moins gourmands en énergie que les industries traditionnelles du 20ème siècle comme les compagnies aériennes, la logistique, le commerce de détail, l’hôtellerie et l’agriculture. »

Dans le concept PoW, les mineurs sont en concurrence les uns avec les autres pour ajouter de nouveaux blocs à la chaîne aussi rapidement que possible. Cependant, certaines grandes blockchains s’éloignent du concept de Proof-of-Work. La récente mise à jour de Proof-of-Stake comme mécanisme de consensus sur (ETH), connue sous le nom de Merge, devrait atténuer ces préoccupations environnementales, le cofondateur Vitalik Buterin expliquant le 15 septembre que « Merge réduira la consommation mondiale d’électricité de 0,2 %. »

Cependant, le président exécutif de MicroStrategy affirme que le PoW (minage du bitcoin) est la seule méthode établie pour générer une marchandise numérique. Les crypto-titres PoS peuvent être utiles à certaines fins, a-t-il déclaré, mais pas en tant que monnaie mondiale, ouverte et équitable ou en tant que réseau de règlement ouvert mondial, « par conséquent, cela n’a aucun sens de comparer les réseaux Proof of Stake au Bitcoin. »

Bitcoin et émissions de carbone

En ce qui concerne Bitcoin et les émissions de carbone, le maximaliste de Bitcoin a déclaré que 99,92 % des émissions mondiales de carbone sont causées par des utilisations industrielles de l’énergie autres que le minage de Bitcoin. Il suggère que le minage de bitcoins n’est ni la cause ni la solution à la question de la réduction des émissions de carbone.

En ce qui concerne le bitcoin et ses effets bénéfiques sur l’environnement, il note que l’on comprend de plus en plus que le bitcoin est plutôt bon pour l’environnement puisqu’il peut être utilisé pour déployer des stratégies de monétisation pour les sources d’énergie de gaz naturel ou de méthane échouées.

« Aucun autre consommateur industriel d’énergie n’est aussi bien placé pour monétiser l’excédent d’énergie et pour réduire la consommation de manière flexible pendant les périodes de pénurie d’énergie et de volatilité de la production. »

Saylor conclut que l’exploitation minière de Bitcoin est une industrie technologique égalitaire, car toute personne disposant de l’énergie et des capacités d’ingénierie nécessaires pour exploiter un centre minier peut participer à l’industrie, indépendamment du lieu ou de la disponibilité de l’énergie.

En tant que membre fondateur du Bitcoin Mining Council, Saylor s’est précédemment engagé à défendre le bitcoin contre les détracteurs qui s’inquiètent de sa consommation d’énergie.

Article précédentUne femme a diffusé en direct le braquage d’une banque et a volé de l’argent pour le traitement du cancer de sa sœur.
Article suivantL’intérêt pour le Ravencoin explose alors que les mineurs d’Ethereum affluent pour miner le RVN au lieu de l’ETH.
Nouvelle journaliste chez The Inquirer, adepte des jeux vidéos, et de la pâtisserie dans la vie de tous les jours, je vous partage ici mes actualités que je juge importantes de relayer !