Accueil Internationales Les propagandistes de Poutine simulent une frappe de l’Europe avec des missiles...

Les propagandistes de Poutine simulent une frappe de l’Europe avec des missiles nucléaires qui atteignent leur cible en 200 secondes : « Personne ne survivra » VIDÉO

749
0

Les animateurs et les invités de l’une des émissions les plus regardées de Russie ont discuté de la perspective d’une guerre nucléaire. Une carte détaillant le temps qu’il faudrait à des missiles pour atteindre les capitales européennes a également été présentée. Aleksey Zhuravlyov, un politicien nationaliste, a déclaré : « Un missile Sarmat et les îles britanniques ne seront plus », selon un article du journal britannique Daily Mail.

Les animateurs de l’émission 60 minutes sur la chaîne de télévision Rossia 1 ont annoncé que les villes de Londres, Paris et Berlin pourraient être touchées dans les 200 secondes suivant le lancement de missiles nucléaires. Cette déclaration intervient alors que l’ancien chef de l’OTAN, Richard Sherriff, a prévenu que l’Occident devait se « préparer » à une « dans le pire des cas » avec la en , alors que des rapports indiquent que le président russe pourrait profiter du défilé de la Victoire du 9 mai pour déclarer une guerre totale à son voisin.

Dans l’émission de jeudi, le président du parti nationaliste Rodina, Aleksey Zhuravlyov, a réfléchi à ce qui se passerait si la Russie lançait des armes nucléaires contre le , en déclarant : « un missile Sarmat et les îles britanniques ne seraient plus ».

Le coprésentateur de l’émission, Evgeny Popov, a appelé à la prudence, affirmant que « personne ne survivra à cette guerre » si des armes nucléaires sont utilisées entre la Russie et la Grande-Bretagne.

Lorsqu’il a répondu au commentaire d’un animateur, il a insisté sur le fait qu’il « pense sérieusement », tandis qu’un autre animateur a ajouté que la Grande-Bretagne possède également des armes nucléaires et que « personne ne survivra à cette guerre ».

Les producteurs de l’émission ont ensuite montré aux téléspectateurs une carte qui semblait suggérer que des missiles pouvaient être lancés depuis Kaliningrad, l’enclave russe située entre la Pologne, la et la mer Baltique.

Il a suggéré qu’ils pouvaient atteindre Berlin en 106 secondes, Paris en 200 secondes et Londres en 202 secondes. Cette décision intervient alors que la Grande-Bretagne et d’autres pays occidentaux continuent de soutenir l’Ukraine, les alliés fournissant des équipements, des véhicules militaires et des armes au pays assiégé.

En réponse au soutien occidental de l’Ukraine, le chef de guerre Poutine a ordonné à l’armée de procéder à des tirs d’essai de missiles Sarmat, également connus sous le nom de Satan II.

La semaine dernière, Poutine s’est vanté que les missiles hypersoniques de son pays pouvaient « échapper à toutes les défenses modernes » et être prêts à frapper la Grande-Bretagne « à l’automne ».

Ces commentaires alarmants ont été faits lors de l’émission, qui est l’un des programmes télévisés les plus regardés en Russie, alors que les animateurs et les invités discutaient des commentaires de James Heappey, le ministre des forces armées, dans lesquels il a déclaré que les frappes ukrainiennes sur le territoire russe seraient « légitimes » si elles perturbaient les lignes électriques.

L’émission est présentée par Olga Skabeyeva et Evgeny Popov, qui sont mariés l’un à l’autre depuis septembre 2016, et est l’un des programmes les plus regardés en Russie.

Dans l’émission, un Zhuravlyov en colère a dit. [rachetă] et c’est tout – les îles britanniques n’existent plus ».

Lorsque Mme Skabeyeva, surnommée « la poupée de fer de Poutine TV » pour ses critiques à l’égard des partis d’opposition, a lancé un avertissement « mais nous sommes des gens sérieux », le politicien a répondu « et je le pense sérieusement ».

« Ils nous accusent de terrorisme d’État », a-t-il dit, ce qui a incité Popov à répondre : « La Grande-Bretagne a aussi des armes nucléaires. »

Popov a ajouté : « Personne ne survivra dans cette guerre si vous proposez de frapper avec un Sarmat. Comprenez-vous que personne ne survivra ? Personne sur la planète.

Zhuravlyov a déclaré « nous allons commencer avec une ardoise blanche », avant d’affirmer que les missiles « ne peuvent pas être interceptés ».

« Leurs capacités sont limitées. Ils disent qu’ils peuvent le faire tomber, nous verrons cela », a-t-il ajouté.

Une carte montrant à quelle vitesse les missiles pourraient frapper les capitales du Royaume-Uni, de la France et de l’ a ensuite été mise à l’écran par les producteurs, indiquant que les missiles pourraient être lancés depuis Kaliningrad.

Lire aussi :  Le ministère ukrainien de la Défense, images du massacre de Bucea : "Les occupants sont restés dans une pièce, les civils ont été abattus dans l'autre".

Mme Skabeyeva a appelé à la prudence : « Les Sarmates ne sont pas encore à Kalinigrad. De Kaliningrad à Berlin, il faut 106 secondes, de Kaliningrad à Paris, 200 secondes. Vous êtes intéressé par Londres, 202 secondes pour Londres.

Le débat furieux a eu lieu lors d’une discussion sur les remarques faites par James Heappey, ministre britannique des forces armées, dans lesquelles il a déclaré qu’il était « légitime » que l’Ukraine mène des attaques sur le territoire russe pour perturber les chaînes d’approvisionnement.
Un Zhuravlyov incandescent a poursuivi : « Il faut leur montrer cette photo. « Les gars, regardez cette image – comptez les secondes, pouvez-vous le faire ? Salut, c’est déjà là. »

Alors que Popov a du mal à contenir son rire, Zhuravlyov dit : « C’est comme ça. Laissez-les y réfléchir. Prenez un chronomètre, comptez (jusqu’à) 220 secondes. C’est comme ça qu’on leur parle, ils ne comprennent rien d’autre.

Cette tirade est intervenue après que M. Heappey a déclaré à Times Radio qu’il était « tout à fait légitime » que l’Ukraine lance des attaques sur le territoire russe.

Il a déclaré : « Il est tout à fait légitime que l’Ukraine prenne pour cible la Russie afin de perturber la logistique qui, si elle n’était pas perturbée, contribuerait directement à la mort et au carnage sur le sol ukrainien.

La Grande-Bretagne fournit des armes à l’Ukraine, notamment le système de missiles Starstreak et les véhicules Stormer qui le transportent.

Ce n’est pas la première fois que M. Zhuravlyov se retrouve sous les feux de la rampe pour ses commentaires dans l’émission. En décembre dernier, il avait appelé à l’enlèvement et à l’emprisonnement de Ruben Gallego, membre du Congrès américain, pour son soutien à l’armement et à l’entraînement de l’armée ukrainienne.

Un mois plus tard, il a soutenu que la Russie devait placer des armes nucléaires à Cuba et au Venezuela en réponse à l’aide militaire de l’OTAN à l’Ukraine et à la Géorgie.

Il est président du parti politique Rodina, un parti nationaliste d’extrême droite qui soutient Vladimir Poutine à la Douma d’État.

Dans un tweet partageant la vidéo à un public occidental, Julia Davies, créatrice de Russian Media Monitor, a déclaré : « La télévision russe continue de menacer de frappes nucléaires les nations occidentales, essayant désespérément de les décourager de continuer à aider l’Ukraine.

« En passant, c’est le premier présentateur de la télévision d’État qui ne semble pas désireux de mourir pour la patrie en discutant avec un législateur heureux. »

Selon des sources russes et des responsables occidentaux, M. Poutine déclarerait une « guerre totale » à l’Ukraine « dans les jours qui viennent » afin de permettre au pays de lancer une mobilisation générale de la population.

Le ministre britannique de la défense, Ben Wallace, a déclaré que le président russe pourrait profiter du défilé de la fête de la Victoire, le 9 mai, pour annoncer une mobilisation massive de ses réserves en vue d’une poussée finale en Ukraine.

Une source militaire russe a déclaré au Telegraph : « L’armée est indignée que le bombardement de ait échoué. « Les gens de l’armée cherchent à se racheter de leurs échecs passés et veulent aller plus loin en Ukraine ».

L’armée de Poutine ayant échoué dans la première phase de l’invasion, ne parvenant pas à atteindre ses objectifs militaires, Moscou a recentré ses efforts sur la saisie des côtes est et sud de l’Ukraine.

Cependant, comme dans les premiers mois de l’invasion, les forces russes se heurtent à une forte résistance ukrainienne de la part des armées déterminées de Kiev.

Certains analystes ont prédit que Poutine voulait être dans une position où il pourrait déclarer une forme de victoire le 9 mai. Mais étant donné que le défilé du jour de la victoire de la Russie a lieu dans moins de deux semaines, cela semble moins probable.

Au lieu de cela, M. Wallace a déclaré à la radio LBC que Poutine pourrait saisir l’occasion de déclarer une nouvelle guerre pour laquelle il fera appel aux nazis du monde entier afin de galvaniser sa population dans une nouvelle poussée contre les défenseurs ukrainiens.

Alors que plusieurs pays, dont la Grande-Bretagne, marquent l’anniversaire de la victoire des Alliés sur l’Allemagne nazie lors de la Seconde Guerre mondiale – le 8 mai – par le Jour de la Victoire, la Russie marque le Jour de la Victoire le 9 mai en raison du décalage horaire.

Lire aussi :  Le chef de la diplomatie britannique affirme que la Russie enlève des civils ukrainiens : "Poutine continue à utiliser des tactiques odieuses"

La fin de toute action de combat a eu lieu à 23h01, heure d’Europe centrale, le mardi 8 mai 1945, alors qu’il était déjà le 9 mai dans les pays du bloc soviétique, y compris la Russie.

Le missile Sarmat, ou « Satan II », est réputé avoir la plus longue portée intercontinentale au monde, capable d’atteindre une cible à 11 200 miles de distance, ce qui signifie qu’il pourrait facilement atteindre des cibles aux et en Europe.

Une image statique tirée d’une vidéo fournie par le service de presse du ministère russe de la Défense montre le lancement du nouveau missile balistique intercontinental russe « Sarmat » au cosmodrome de Plesetsk dans la région d’Arkhangelsk (800 km au nord de Moscou), en Russie, le 20 avril 2022.

Le missile « Sarmat » possède des caractéristiques uniques qui lui permettent de surpasser de manière fiable tous les systèmes de défense antimissile existants et futurs. M. Poutine a salué le développement du missile, qui a été testé avec succès en début de semaine, comme « un événement important et significatif » pour l’industrie de la défense russe, affirmant que le Sarmat « assurera la sécurité de la Russie contre les menaces extérieures et fera réfléchir à deux fois ceux qui tentent de menacer notre pays par une rhétorique agressive ».

« Le missile peut passer outre tous les systèmes modernes de défense antimissile », a-t-il déclaré.

« Il n’y a rien de tel dans le monde et il n’y en aura pas avant longtemps. »

Selon les experts militaires occidentaux, le Sarmat est capable de transporter 10 ogives nucléaires ou plus, soit suffisamment pour détruire un territoire de la taille de la Grande-Bretagne ou de la France en une seule frappe.

Toutefois, les analystes estiment que l’objectif fixé pour l’automne dévoilé par M. Poutine et Dmitry Rogozin, chef de l’agence spatiale Roscosmos, pour le déploiement de ces missiles est ambitieux, puisque Moscou n’a fait état du premier lancement d’essai que mercredi et que d’autres tests seront nécessaires avant que le missile puisse être déployé.

Existe-t-il une défense contre les missiles balistiques intercontinentaux ?

Un certain nombre de pays disposent de systèmes antimissiles qui visent à abattre ou à détruire les missiles avant qu’ils n’atteignent leur cible.

Mais ces systèmes ne sont généralement efficaces que contre un petit nombre de missiles, qui se déplacent bien en deçà des vitesses hypersoniques.

L’avènement de la technologie des missiles hypersoniques et des ICBM à longue portée, comme le dernier missile Sarmat de la Russie, a rendu les systèmes antimissiles largement obsolètes.

Le Centre américain pour le contrôle des armements et la non-prolifération a déclaré que « malgré des décennies de recherche, de développement et de tests, il n’existe toujours pas de système antimissile efficace et fiable pour contrer les missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) ».

Les systèmes de défense antimissile existants, comme le système américain Patriot, peuvent cibler les missiles balistiques à courte, moyenne et moyenne portée dont la menace est localisée dans une seule région, mais ne peuvent pas se protéger efficacement contre les ICBM à capacité nucléaire, comme le Sarmat, qui peuvent déployer des ogives sur de vastes zones.

Selon l’ancien vice-secrétaire adjoint à la défense et évaluateur en chef des armements Philip Coyle, « tous les systèmes de défense antimissile peuvent être dépassés[…]. Ce n’est que si l’attaque est limitée que la défense peut avoir un espoir de ne pas être submergée. »

Au début des années 2000, les États-Unis ont commencé à travailler au développement d’un système spécialisé destiné à intercepter les ICBM, connu sous le nom de système Ground-based Midcourse Defense (GMD). Il vise à utiliser une série de capteurs et de radars, situés sur des sites dans le monde entier et dans l’espace, pour détecter les lancements d’ICBM et les détruire depuis l’atmosphère terrestre avant que les ogives n’aient la possibilité de rentrer et d’atteindre leurs cibles. Mais le programme est extrêmement coûteux et ses performances sont extrêmement faibles, même lors de tests réalisés dans des conditions parfaites.

Article précédentOPPO Reno7 Lite 5G disponible dans les magasins en Roumanie
Article suivantCéline Dion reporte tous les concerts qu’elle devait donner en Europe en raison de problèmes de santé
Digital Nomad depuis 5 ans, en charge de la rédaction du site média The Inquirer, nous sélectionnons pour vous les dernières actualités économiques et internationales de manière indépendante et transparente !