Accueil Finance L’ancien président de la CFTC exclut la nécessité d’adopter de nouvelles lois...

L’ancien président de la CFTC exclut la nécessité d’adopter de nouvelles lois pour réglementer les monnaies stables.

56
0

Le débat actuel sur la réglementation du secteur des crypto-monnaies aux s’est considérablement réduit à la gestion des monnaies stables, surtout après l’effondrement du tristement célèbre écosystème Terra (LUNA). Bien que le consensus général pousse à l’adoption de nouvelles lois complètes pour gérer les monnaies stables, une partie des parties prenantes pense que les lois financières existantes seront suffisantes.

En particulier, l’ancien président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Timothy Massad, a suggéré que si les agences de régulation coopèrent, elles peuvent s’appuyer sur les lois bancaires existantes pour superviser les monnaies stables, a-t-il déclaré lors d’une interview avec Bloomberg le 22 septembre.

Selon M. Massad, la promulgation d’une réglementation est une bonne chose pour le secteur, mais il doute que les acteurs financiers puissent mettre en place des lois complètes. Il estime que les régulateurs disposent d’un point de départ suffisant pour réglementer les monnaies stables.

« Bien que la législation soit une bonne chose, nous ne sommes pas sûrs qu’elle sera adoptée, et nous sommes un peu inquiets qu’elle ne soit pas complète, donc ce que nous disons, c’est que les régulateurs financiers ont aujourd’hui les autorités dont ils ont besoin pour créer un cadre pour essayer d’amener cette activité… [stablecoins] dans le périmètre bancaire. Cela pourrait être fait aujourd’hui en vertu de la loi existante, et encore une fois, nous ne sommes pas contre la législation « , a déclaré le Mossad.

Coopération des régulateurs américains

Il est intéressant de noter que le Mossad a fait remarquer qu’il n’est pas courant que les régulateurs bancaires américains travaillent ensemble, tout en notant que cela pourrait être un obstacle clé à la mise en place d’une régulation des monnaies stables.

Dans le cadre de sa proposition, l’ancien président de la CFTC a souligné que les États-Unis peuvent établir une banque fiduciaire nationale avec une agence de paiement qui sera chargée de réglementer les stablecoins. Il a souligné que la réglementation ne devrait pas fonctionner comme une banque normale.

« Le fait est que, d’un point de vue administratif, cela pourrait être fait ; il faudrait que tous les régulateurs bancaires se réunissent et coopèrent, ce qui n’est pas toujours le cas dans notre système », a-t-il ajouté.

La bonne agence pour réguler la crypto

Notamment, l’un des principaux obstacles à la réglementation de la crypto aux États-Unis provient de la bonne agence pour gérer le secteur. Les avis divergent sur la question de savoir qui serait le mieux placé entre la Securities Exchange Commission (SEC) et la CFTC.

Il convient de noter que la clarté sur les agences concernées apparaîtra si le Congrès adopte le projet de loi global sur la crypto proposé par la sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis.

Suite à l’effondrement de Terra, les États-Unis font partie des juridictions qui ont réagi par des propositions de réglementation. Cependant, aucune loi n’a été promulguée au niveau fédéral, seuls les régulateurs de ont dévoilé des lois pour régir le secteur des stablecoins.

Dans le même temps, les États-Unis attendent la publication de la loi de la Chambre des représentants sur la surveillance des stablecoins, qui vise à apporter un peu de clarté.

Article précédentUBS relève le prix d’Eli Lilly en déclarant que LLY travaille sur « le plus grand médicament de tous les temps ».
Article suivantLe nouveau casque VR de la société TikTok rivalise avec Meta sur le plan du prix et de la confidentialité
Nouvelle journaliste chez The Inquirer, adepte des jeux vidéos, et de la pâtisserie dans la vie de tous les jours, je vous partage ici mes actualités que je juge importantes de relayer !