Accueil Internationales Annulation de la décision de la Cour suprême des États-Unis sur le...

Annulation de la décision de la Cour suprême des États-Unis sur le droit à l’avortement : une victoire annoncée pour le mouvement conservateur

160
0

La décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler l’arrêt Roe v. Wade (1973) accordant le droit légal à l’avortement a provoqué une onde de choc dans la société américaine et peut avoir des effets en cascade, mais ce n’est pas une surprise compte tenu des décennies d’efforts des conservateurs, des militants de base et des fondateurs de l’establishment juridique de droite aux présidents républicains, rapporte CNN.

Le mouvement conservateur est tout aussi susceptible de se mobiliser pour compter sur le système politique pour préserver sa victoire que les démocrates motivés pour agir afin de le renverser.

Si un droit constitutionnel peut soudainement disparaître, pourquoi les autres ne le pourraient-ils pas ? Malgré les assurances de nombreux conservateurs de la Cour, le mariage homosexuel, la contraception et même les traitements de fécondation in vitro semblent soudainement vulnérables.

Le mouvement a été particulièrement stimulé par le renouveau conservateur orchestré par le président Ronald Reagan. En tant que gouverneur de Californie, il a signé une loi sur l’avortement prévoyant certaines exceptions, mais a changé d’avis après une longue période d’indécision et après avoir vu l’occasion d’électriser le mouvement conservateur. En février 1984, Reagan écrit dans son journal intime une conversation avec une femme qui s’était séparée des républicains à cause de sa position sur la question.

Lire aussi :  Accord sur la réforme des armes à feu aux États-Unis : davantage de sénateurs républicains et démocrates souhaitent un changement

« J’ai fait valoir que les droits de deux personnes sont impliqués dans un avortement – ceux de la mère et de l’enfant à naître », a écrit Reagan, formulant un message qui a renforcé sa mission même après sa mort.

Le président républicain suivant, George HW Bush, a nommé le juge Clarence Thomas, qui avait attendu en silence pendant des décennies que sa jurisprudence conservatrice dure domine la Cour. Il a émis un avis vendredi qui pourrait être compris comme un appel aux activistes conservateurs et aux États à contester d’autres précédents – par exemple, sur le mariage homosexuel et la contraception.

Le président Bill Clinton a tenu les conservateurs à distance pendant huit ans, et sa candidate, la juge Ruth Bader Ginsburg, est devenue une icône des droits des femmes pendant son long mandat. Sa mort en 2020, alors que Trump était à la Maison Blanche, a ouvert la voie à la consolidation de la majorité conservatrice 5-4 qui a annulé Roe vendredi.

George W. Bush a fait sa part pour un séisme lié à l’avortement qui dure depuis 17 ans, en nommant le juge Samuel Alito, qui a formulé le verdict majoritaire de vendredi.

Lire aussi :  Un commandant de la marine américaine relevé de ses fonctions pour avoir refusé la vaccination contre le coronavirus

La présidence Obama a dû faire face au blocage par le chef de la majorité du Sénat de l’époque, McConnell, du dernier candidat du président, Merrick Garland (aujourd’hui procureur général de Biden), ce qui a permis au nouvel élu Trump de nommer un autre membre de la majorité de vendredi, le juge Neil Gorsuch. Ensuite, McConnell a inversé sa règle contre la confirmation des juges avant l’élection, qu’il avait déjà utilisée contre Garland, pour installer un autre juge anti-avortement – Amy Coney Barrett – quelques jours avant que Trump ne perde l’élection. Sans ses efforts, le cinquième vote pour renverser Roe n’aurait pas eu lieu.

Il s’agit dans tous les cas de décisions présidentielles fatidiques et de batailles au Congrès menées pendant des décennies. Ils préfigurent les défis que les démocrates devront relever s’ils veulent annuler la décision de vendredi et l’ère à venir de la jurisprudence conservatrice. Leur parcours sera compliqué par le fait que Gorsuch, Barrett et le juge Brett Kavanaugh n’ont que 50 ans et ont des années de service devant eux pour consolider la décision de vendredi, conclut CNN.

Article précédentAprès la Terre, l’homme pollue les autres planètes. Images renvoyées par le rover Persévérance depuis Mars
Article suivantMercedes-Benz adapte son réseau d’usines pour produire une nouvelle gamme de véhicules électriques de luxe
Digital Nomad depuis 5 ans, en charge de la rédaction du site média The Inquirer, nous sélectionnons pour vous les dernières actualités économiques et internationales de manière indépendante et transparente !